HABEAS CORPUS 0750888-22.2021.8.18.0000 

PROCESSO REFERÊNCIA: 0007613-37.2018.8.18.0140 

PACIENTE: SAMARONE ABREU ROCHA 

RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA 

EMENTA 

HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. PERDA DE OBJETO POR FALECIMENTO SUPERVENIENTE DO APELANTE. PREJUDICIALIDADE. 

1. O paciente teve seu falecimento comunicado a esta relatoria através de petição incidental constante em ID 8647413. Certidão de óbito em ID 8647972; 

2. Em decorrência do falecimento do paciente, pede-se incidentalmente que se declare a extinção da punibilidade em relação a este; 

3. Ausência de interesse processual e de pressupostos válidos para o prosseguimento do feito, em face do falecimento do paciente; 

4. Julgo o feito extinto, sem resolução de mérito, em razão da morte do paciente. 

DECISÃO MONOCRÁTICA 

Vistos etc, 

Trata-se de Petição Incidental em Habeas Corpus Criminal interposta por Samarone Abreu Rocha contra sentença emanada pelo MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TERESINA-PI. 

Em suma, consta em ID 8647413 petição incidental de advogado regularmente constituído noticiando o falecimento do paciente. 

Juntou documentos, dentre eles a certidão de óbito de Samarone Abreu Rocha. 

É o que basta relatar para o momento. 

A voluntariedade constitui característica essencial dos recursos processuais interpostos, sendo a sua desistência possibilitada à defesa, desde que regularmente manifestada. 

In casu, o que se tem é que a fatalidade do falecimento do paciente acarreta necessariamente a falta de objeto, uma vez que o que se demandava originariamente no Habeas Corpus Criminal não tem mais razão de ser. 

Assim sendo, é de ser admitido o pedido de extinção de punibilidade feito pela defesa técnica do falecido paciente, uma vez verificado que o patrono, subscritor do pedido, possui poderes para tanto, o que faço com base no art. 577, parágrafo único, do Código de Processo Penal. 

Aponto a aplicação do inciso I do art. 107 do Código Penal — extinção de punibilidade — e, portanto, observada a falta de interesse no prosseguimento do feito. 

Assim, com o falecimento do agente, esvazia-se o objeto deste writ em face da perda superveniente do interesse processual. Consequentemente, nos termos dos arts. 659 do CPP, 38 da Lei n. 8.038/1990 e 34, XI, do RITJ-PI, julgo prejudicada a ordem. 

Publique-se. 

Sem recurso, e certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa no sistema processual eletrônico. 

Cumpra-se. 

Teresina PI, 30 de Janeiro de 2023. 

DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA 

Relator