poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
 GABINETE DO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

PROCESSO Nº: 0760217-24.2022.8.18.0000
CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
ASSUNTO(S): [Adequação da Ação / Procedimento ]
AGRAVANTE: JOAO BATISTA PEREIRA ALVES
AGRAVADO: BANCO BRADESCO S.A.

DECISÃO TERMINATIVA

Trata-se de Agravo de Instrumento (n.º 0760217-24.2022.8.18.0000), com pedido de efeito suspensivo, interposto por JOÃO BATISTA PEREIRA ALVES, em face da decisão (ID 33479962) do Juízo da 2ª Vara da Comarca de São Raimundo Nonato, proferida nos autos da Ação Declaratória de Negócio Jurídico (nº 0801716-60.2022.8.18.0073), que determinou a emenda da inicial, para juntada de procuração pública outorgada pela autora ao seu patrono.

É o relatório.

Fundamento e decido.

Desde logo, vale ressaltar que é o caso de julgar prejudicado o presente agravo de instrumento, pela perda do objeto.

Em consulta ao processo de origem, no sistema do PJe de 1º Grau (processo n.º 0801716-60.2022.8.18.0073) constata-se que a referida demanda já foi julgada, tendo o magistrado a quo proferido sentença (ID 9737622) extintiva do feito, sem resolução de mérito.  

Assim, já tendo sido sentenciada a lide originária, impõe-se a extinção deste recurso, ante o reconhecimento da perda do seu objeto.

Isso posto, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, eis que prejudicado pela perda superveniente de objeto. 

Comunique-se e intimem-se.

Transcorrido o prazo recursal in albis, arquive-se com a devida baixa.

Expedientes necessários.

Cumpra-se.

Teresina (PI), data registrada no sistema.

Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

Relator