AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 0759982-91.2021.8.18.0000 AGRAVANTES: ABDORAL SOARES MENOR E OUTROS AGRAVADO: CAIXA SEGURADORA S/A RELATOR: DESEMBARGADOR ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATOS ACOBERTADOS PELO FUNDO DE COMPENSAÇÃO DE VARIAÇÃO SALARIAIS (FCVS). COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O Supremo Tribunal Federal, por maioria de votos, deu provimento ao Recurso Extraordinário n. 827996, com repercussão geral reconhecida (Tema 1011), interposto pela Sul América Companhia Nacional de Seguros, para restabelecer decisão do Tribunal de Justiça do Paraná em que foi declarada a competência da Justiça Federal para processar e julgar o feito em relação aos contratos acobertados pelo Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS). 2. Dessa forma, com base nesse entendimento consolidado, cabível o envio dos autos à Justiça Federal, mormente quando verificado que a Caixa Econômica Federal comprovou o ramo a que se referem as apólices de seguro dos agravantes, demonstrando também o impacto ao FCVS. 3. Recurso conhecido e improvido. (TJPI - AGRAVO DE INSTRUMENTO 0759982-91.2021.8.18.0000 - Relator: ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA - 1ª Câmara Especializada Cível - Data 06/09/2022 )

ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Câmara Especializada Cível

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) N^o 0759982-91.2021.8.18.0000

AGRAVANTE: ABDORAL SOARES MENOR, ABRAAO FERREIRA DE ALENCAR, ANTONIA DA CRUZ DE SOUSA, ANTONIA NUNES SAMPAIO, ANTONIO CARLOS DA SILVA, ANTONIO LISBOA DOS SANTOS, ANTONIETA BATISTA LEAL SANTOS, ARIOSTO MAGALHAES RIBEIRO, CESARIO VITORIO DE OLIVEIRA, CRISTINA DIAS FERREIRA SILVA, EMANOEL NAZARENO XAVIER DOS SANTOS, EMIDIO TEIXEIRA DE SOUSA, EXPEDITO FLOR DA SILVA, FRANCISCA SOUSA DE ARAUJO, FRANCISCO DA PAZ RIBEIRO, FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA, FRANCISCO DE ASSIS LIMA DA SILVA, FRANCISCO FERREIRA DE CARVALHO, FRANCISCO SOARES DA SILVA, FRANCISCO PEREIRA DA SILVA, FRANCISCO OLIVEIRA, GONCALO CARVALHO ARAUJO, GONCALO PEREIRA DE SOUSA, IRACY PESSOA DE CARVALHO, JOAO DE DEUS RODRIGUES DA SILVA, JOSE ALVES DE SOUSA, JOSE DA COSTA, JOSE FERNANDES DE SOUSA, JOSE MANOEL BENICIO, JOSE RODRIGUES DE SOUSA, MARIA DAS GRACAS DA ROCHA, MARIA DE JESUS SILVA DOS SANTOS, MARIA DO ROSARIO DE FATIMA OLIVEIRA E SILVA, MARIA DO SOCORRO ARAUJO MONTEIRO, MARIA HORTENCIA DE SOUSA SILVA, MARIA JOSE ALVES DE ARAUJO SANTOS, MARIA OLIVEIRA DA COSTA, MARINALDO BASTOS, OLINDINA ALVES DE MORAIS, RAIMUNDA DA PAZ GOMES DE SOUSA, RAIMUNDO DOS SANTOS SOUZA, RAIMUNDO NONATO FURTADO DA SILVA, RAIMUNDO PAULO DOS SANTOS FILHO, RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA, RITA DO SOCORRO LUZ DA SILVA, ROSA MARIA DA SILVA SANTOS, ROSA PEREIRA DA SILVA, ROSILDA DA SILVA BARROS, ROSIMAR COSME DA SILVA

Advogado(s) do reclamante: MARIA CRISTINA DUTRA DE FREITAS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARIA CRISTINA DUTRA DE FREITAS

AGRAVADO: CAIXA SEGURADORA S/A

 

RELATOR(A): Desembargador ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA

 

EMENTA

 

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 0759982-91.2021.8.18.0000

AGRAVANTES: ABDORAL SOARES MENOR E OUTROS

AGRAVADO: CAIXA SEGURADORA S/A

RELATOR: DESEMBARGADOR ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA

EMENTA

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATOS ACOBERTADOS PELO FUNDO DE COMPENSAÇÃO DE VARIAÇÃO SALARIAIS (FCVS). COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. O Supremo Tribunal Federal, por maioria de votos, deu provimento ao Recurso Extraordinário n. 827996, com repercussão geral reconhecida (Tema 1011), interposto pela Sul América Companhia Nacional de Seguros, para restabelecer decisão do Tribunal de Justiça do Paraná em que foi declarada a competência da Justiça Federal para processar e julgar o feito em relação aos contratos acobertados pelo Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS).

2. Dessa forma, com base nesse entendimento consolidado, cabível o envio dos autos à Justiça Federal, mormente quando verificado que a Caixa Econômica Federal comprovou o ramo a que se referem as apólices de seguro dos agravantes, demonstrando também o impacto ao FCVS.

3. Recurso conhecido e improvido.

 

RELATÓRIO

 

RELATÓRIO

Trata-se de Agravo de Instrumento (ID. 5278381), interposto por ABDORAL SOARES MENOR E OUTROS, em face da decisão (ID. 5278384), proferida nos autos da Ação de Indenização de Seguro Habitacional, na qual o magistrado de piso declarou-se incompetente para apreciar e julgar o feito, com fulcro no art. 109, I, da Constituição Federal, remetendo os autos a uma das Varas Federais de Teresina-PI.

Em suas razões (ID. 5278381), os Agravantes pugnam pelo reconhecimento da competência da Justiça Estadual para julgar a lide, determinando o prosseguimento do feito perante a Justiça Estadual, permanecendo os autos na 7ª Vara Cível da Comarca de Teresina/PI.

Foi indeferido o pedido de atribuição de efeito suspensivo.

Intimado, o Agravado apresentou contrarrazões (ID. 5830620) onde requer a remessa dos autos à Justiça Federal.

O Ministério Público Superior não apresentou interesse em intervir no feito.

Em síntese, é o relatório.

Solicito a inclusão do feito em pauta para julgamento.

Teresina/PI, 09 de agosto de 2022.

Desembargador ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA

Relator

 

VOTO

 

VOTO

I. DA ADMISSIBILIDADE

 Presentes os requisitos de admissibilidade, estando o agravo de instrumento tempestivo e devidamente instruído com os documentos indispensáveis à sua interposição, passo à análise do mérito.

II. DO MÉRITO

 No caso dos autos, os Agravantes interpuseram Agravo de Instrumento contra decisão de primeiro grau que reconheceu a incompetência do juízo, e determinou o envio dos autos a uma das Varas Federais da Seção Judiciária do Estado do Piauí, para processamento e julgamento do feito.

Com efeito, o Supremo Tribunal Federal, por maioria de votos, deu provimento ao Recurso Extraordinário n. 827996, com repercussão geral reconhecida (Tema 1011), interposto pela Sul América Companhia Nacional de Seguros, para restabelecer decisão do Tribunal de Justiça do Paraná em que foi declarada a competência da Justiça Federal para processar e julgar o feito em relação aos contratos acobertados pelo Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS).

Assim, o Tribunal entendeu que a competência é da Justiça Federal, estabelecendo o nobre Ministro relator os parâmetros e os marcos temporais para o andamento dos casos.

1) Considerando que, a partir da MP 513/2010 (que originou a Lei 12.409/2011 e suas alterações posteriores, MP 633/2013 e Lei 13.000/2014), a CEF passou a ser administradora do FCVS, é aplicável o art. 1º da MP 513/2010 aos processos em trâmite na data de sua entrada em vigor (26.11.2010): 1.1.) sem sentença de mérito (na fase de conhecimento), devendo os autos ser remetidos à Justiça Federal para análise do preenchimento dos requisitos legais acerca do interesse da CEF ou da União, caso haja provocação nesse sentido de quaisquer das partes ou intervenientes e respeitado o § 4º do art. 1º-A da Lei 12.409/2011; e 1.2) com sentença de mérito (na fase de conhecimento), podendo a União e/ou a CEF intervir na causa na defesa do FCVS, de forma espontânea ou provocada, no estágio em que se encontre, em qualquer tempo e grau de jurisdição, nos termos do parágrafo único do art. 5º da Lei 9.469/1997, devendo o feito continuar tramitando na Justiça Comum Estadual até o exaurimento do cumprimento de sentença; e

2) Após 26.11.2010, é da Justiça Federal a competência para o processamento e julgamento das causas em que se discute contrato de seguro vinculado à apólice pública, na qual a CEF atue em defesa do FCVS, devendo haver o deslocamento do feito para aquele ramo judiciário a partir do momento em que a referida empresa pública federal ou a União, de forma espontânea ou provocada, indique o interesse em intervir na causa, observado o § 4º do art. 64 do CPC e/ou o § 4º do art. 1ºA da Lei 12.409/2011.

Dessa forma, com base nesse entendimento consolidado, cabível o envio dos autos à Justiça Federal, mormente quando verificado que a Caixa Econômica Federal comprovou o ramo a que se referem as apólices de seguro dos agravantes, demonstrando também o impacto ao FCVS, e que pretende figurar no polo passivo como substituto processual ou assistente litisconsorcial, com base na Lei Federal n. 12.409/11, como consignado na decisão que indeferiu o efeito suspensivo ao Agravo de Instrumento.

Reputo importante destacar que no voto condutor do acórdão do Recurso Extraordinário, o nobre relator consignou haver interesse jurídico da Caixa Econômica Federal – CEF na condição de administradora do FCVS.

“Nada obstante, há informações da Secretaria do Tesouro Nacional de que existe relevante risco de comprometimento do patrimônio do Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS) – fundo de natureza pública federal (responsabilidade da União).

(...)

Ou seja, está claro que “Compete à Caixa Econômica Federal – CEF representar judicial e extrajudicialmente os interesses do FCVS” (art. 1º-A da Lei 12.409/2011), a qual deverá assumir sua defesa e ingressar nos feitos em andamento que discutam sinistralidade que possa atingir o FCVS.”

Posto isso, não havendo motivos que justifiquem a reconsideração da decisão ora agravada, deve ser esta mantida em todos os seus termos.

III. DISPOSITIVO

 Ante o exposto, conheço do presente Agravo de Instrumento, já que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade para, no mérito negar-lhe provimento, mantendo a decisão agravada, no sentido de reconhecer a competência da Justiça Federal para o processamento/julgamento do feito na origem.

É o voto.

Teresina/PI, 09 de agosto de 2022.

Desembargador ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA

Relator

 

Teresina, 06/09/2022