Acórdão de 2º Grau

Empréstimo consignado 0802180-26.2021.8.18.0039


Ementa

RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C DANOS MORAIS. EMPRÉSTIMO NÃO CONTRATADO. ALEGAÇÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS. RÉU DESINCUMBIU DO SEU DIREITO. CONTRATO JUNTADO. TED APRESENTADO. CANCELAMENTO DOS DESCONTOS. SENTENÇA MANTIda. RECURSO CONHECIDO E imPROVIDO. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0802180-26.2021.8.18.0039 - Relator: LUIZ DE MOURA CORREIA - 3ª Turma Recursal - Data 26/08/2022 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 3ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0802180-26.2021.8.18.0039

RECORRENTE: GONCALO VALERIO DE SOUSA

Advogado(s) do reclamante: ITALO RENNAN DE FIGUEIREDO RESENDE

RECORRIDO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA

Advogado(s) do reclamado: EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO

RELATOR(A): 1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

 


EMENTA


 

 

  1. RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C DANOS MORAIS. EMPRÉSTIMO NÃO CONTRATADO. ALEGAÇÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS. RÉU DESINCUMBIU DO SEU DIREITO. CONTRATO JUNTADO. TED APRESENTADO. CANCELAMENTO DOS DESCONTOS. SENTENÇA MANTIda. RECURSO CONHECIDO E imPROVIDO.

 

 


RELATÓRIO


 

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0802180-26.2021.8.18.0039
Origem: 
RECORRENTE: GONCALO VALERIO DE SOUSA
 
Advogado do(a) RECORRENTE: ITALO RENNAN DE FIGUEIREDO RESENDE - PI15565-A

RECORRIDO: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA
REPRESENTANTE: BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA

Advogado do(a) RECORRIDO: EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO - MG103082-A

RELATOR(A): 1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

 

Visa o recurso a reforma total da sentença (ID nº 6583433), que julgou IMPROCEDENTE os pedidos constantes na inicial, resolvendo o processo em seu mérito, nos termos do art.487,I, CPC.

O recorrente interpôs recurso inominado (ID nº 6583435), alegando em suma: breve relato da lide; da moralidade contratual; do dano moral; da nulidade do contrato; da necessária reforma quanto aos danos morais; e por fim, requerendo o provimento do recurso para julgar procedentes os pedidos iniciais.

O recorrido apresentou as contrarrazões pugnando pela manutenção da sentença.

É o relatório sucinto.

 

 

 


VOTO


 

 

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

Consigna-se que a relação entre as partes é de consumo, portanto, regida pelo CDC, em que a responsabilidade civil dos fornecedores de serviços, a cujo conceito se amolda a instituição financeira ré, é objetiva, fundada no risco da atividade desenvolvida (CDC, art. 14; CC, arts. 186, 187 e 927), não se fazendo necessário perquirir acerca da existência de culpa.

Em tais casos, basta a comprovação do liame de causalidade entre o defeito do serviço e o evento danoso experimentado pelo consumidor, cuja responsabilidade somente poderá ser afastada/minorada nas hipóteses de caso fortuito/força maior (CC, art. 393), inexistência do defeito (CDC, art. 14, § 3º, I) e culpa exclusiva do ofendido ou de terceiros (CDC, art. 14, § 3º, II).

O ônus da prova incumbe ao réu quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, a teor do inciso II do art. 373 do CPC/2015, haja vista que não se pode imputar à parte o ônus de produzir prova de fato negativo.

In casu, a parte autora desistiu da contratação do empréstimo e solicitou o cancelamento do contrato, o que fora feito, conforme extrato juntado pela própria recorrente que consta a devolução do valor disponibilizado em conta para o banco recorrido.

O recorrente se desincumbiu do seu ônus, tendo em vista que juntou aos autos o contrato, TED e o extrato financeiro que comprova o cancelamento dos descontos mensais.(ID nº 6583422)

Assim, constato a inexistência de conduta ilícita do Banco, pois houve o cancelamento dos descontos no benefício do autor.

Diante do exposto, voto pelo conhecimento do recurso para negar provimento, mantendo a sentença em todos os seus termos e fundamentos, conforme art.46 da Lei 9.099/95.

Ônus de sucumbência pela parte recorrente em honorários advocatícios, fixados em 15% sobre o valor atualizado da condenação, porém com a inexigibilidade suspensa por 05(cinco) anos, nos termos do art.98 §5° do CPC.

Teresina, datado e assinado eletronicamente.

 

 

 



Teresina, 25/08/2022

Detalhes

Processo

0802180-26.2021.8.18.0039

Órgão Julgador

1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

3ª Turma Recursal

Relator(a)

LUIZ DE MOURA CORREIA

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Empréstimo consignado

Autor

GONCALO VALERIO DE SOUSA

Réu

BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA

Publicação

26/08/2022