poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
 GABINETE DO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

PROCESSO Nº: 0760621-12.2021.8.18.0000
CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
ASSUNTO(S): [Busca e Apreensão]
AGRAVANTE: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

AGRAVADO: EUNICE DA CRUZ COSTA

DECISÃO TERMINATIVA

Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de efeito suspensivo interposto por B.V. FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO contra decisão proferida pelo Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI, que determinou ao Banco Agravante que colacionasse aos autos a cédula de crédito bancário original, nos autos do processo nº. 0804978-16.2019.8.18.0140, proposto em face de EUNICE DA CRUZ COSTA, ora agravada.

Indeferido o pedido de tutela de urgência ao recurso (ID 5509521).

Após a decisão exarada sobreveio, nos autos originários, homologação de transação celebrada pelas partes.

Vieram-me os autos conclusos.

É o relatório.

Fundamento e decido.

Desde logo, vale ressaltar que é o caso de julgar prejudicado o presente agravo de instrumento, pela perda do objeto.

Da análise do processo de origem, no sistema do PJe de 1º Grau (processo n.º 0804978-16.2019.8.18.0140), observa-se que a demanda já foi julgada, tendo o magistrado a quo homologado a transação celebrada entre as partes.

Assim, já tendo sido sentenciada a lide originária, impõe-se a extinção deste recurso, ante o reconhecimento da perda do seu objeto.

Isso posto, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, eis que prejudicado pela perda superveniente de objeto.

Comunique-se e intimem-se.

Transcorrido o prazo recursal in albis, arquive-se com a devida baixa.

Expedientes necessários.

Cumpra-se.

Teresina (PI), data e assinatura registradas no sistema.

Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

Relator