poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
 GABINETE DO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

PROCESSO Nº: 0007829-69.2014.8.18.0000
CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
ASSUNTO(S): [Direito de Preferência, Liminar]
AGRAVANTE: M. M. NETO & CIA LTDA - ME

AGRAVADO: PEDRO JOSE DOS SANTOS

DECISÃO TERMINATIVA

Vistos,  

I - RELATÓRIO

Após a interposição do agravo em exame, sobreveio, nos autos originários, sentença que extinguiu o feito. 

Vieram-me os autos conclusos. 

É o relatório 

Fundamento e decido. 

II - FUNDAMENTAÇÃO

Desde logo, compete consignar que é o caso de julgar prejudicado o presente agravo de instrumento, pela perda do objeto.

É que, consoante ressaltado linhas acima, em consulta ao processo de origem, no sistema PJe, constatou-se que a demanda originária já foi julgada. 

Assim, já tendo sido sentenciada a lide originária, , impõe-se a extinção deste recurso, ante o reconhecimento da perda do seu objeto.

III - DISPOSITIVO

Isso posto, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, eis que prejudicado pela perda superveniente de objeto.

Comunique-se e intimem-se.

Transcorrido o prazo recursal in albis, arquive-se com baixa.

Expedientes necessários.

Teresina (PI), data registrada no sistema.

Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

Relator