TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0000513-17.2017.8.18.0059
RECORRENTE: SKY BRASIL SERVICOS LTDA
Advogado(s) do reclamante: WILSON SALES BELCHIOR, DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA
RECORRIDO: MARIA DAS NEVES DOS SANTOS
Advogado(s) do reclamado: MARIA JAKELINE ARAUJO
RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SERVIÇO DE TV POR ASSINATURA. LANÇAMENTO DE COBRANÇAS INDEVIDAS NO CARTÃO DE CRÉDITO DA CONSUMIDORA. AUSÊNCIA DE PROVA DA CONTRATAÇÃO. COBRANÇAS INDEVIDAS. RECLAMAÇÕES ADMINISTRATIVAS E ABERTURA DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO NO PROCON/PI. TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO DO TEMPO ÚTIL DO CONSUMIDOR. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO ADEQUADO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
RELATÓRIO
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0000513-17.2017.8.18.0059
Origem:
RECORRENTE: SKY BRASIL SERVICOS LTDA
Advogados do(a) RECORRENTE: WILSON SALES BELCHIOR - PI9016-A, DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA - MS6835-A
RECORRIDO: MARIA DAS NEVES DOS SANTOS
Advogado do(a) RECORRIDO: MARIA JAKELINE ARAUJO - PI9255-A
RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS na qual a parte autora pretende ser indenizada pelos danos morais sofridos em virtude da cobrança e pagamento de parcelas indevidas decorrentes de serviço não contratado junto à SKY BRASIL.
Sobreveio sentença que julgou parcialmente procedente a demanda para fins de: a) DECLARAR inexistente o contrato ilícito que deu causa as cobranças contra a autora, eis que não foi apresentado nenhum contrato, devendo as assinaturas existentes em seu nome serem automaticamente canceladas; b) CONDENAR a parte requerida ao pagamento, a títulos de danos morais, no valor de R$ R$ 5.000,00 (cinco mil reais), corrigidos monetariamente desde a data do efetivo prejuízo (Súmula 43, STJ), com juros de 1% ao mês, a partir da publicação da sentença.
Inconformado com a sentença proferida, o requerido interpôs o presente recurso inominado, aduzindo, em síntese, a ausência de danos morais no caso concreto.
A parte recorrida apresentou contrarrazões ao recurso.
É o relatório.
VOTO
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
Após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.
“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”.
Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Ônus de sucumbência pelo recorrente, o qual condeno no pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no percentual de 15% sobre o valor da causa atualizado.
É como voto.
Assinado e datado eletronicamente.
Dr. Raimundo José de Macau Furtado
Juiz Relator
Teresina, 30/05/2022
0000513-17.2017.8.18.0059
Órgão Julgador1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado1ª Turma Recursal
Relator(a)RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO
Classe JudicialRECURSO INOMINADO CÍVEL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalObrigação de Fazer / Não Fazer
AutorSKY BRASIL SERVICOS LTDA
RéuMARIA DAS NEVES DOS SANTOS
Publicação30/05/2022