poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
 GABINETE DO Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

PROCESSO Nº: 0007682-77.2013.8.18.0000
CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
ASSUNTO(S): [Compra e Venda, Defeito, nulidade ou anulação, Liminar]
AGRAVANTE: ANTONIO AUGUSTO COELHO
AGRAVADO: MANOEL DE JESUS DE OLIVEIRA, RAIMUNDO NONATO BARBOSA FONSECA, VALDECIR DE SOUSA SANTOS, EMERSON BARBOSA DOS SANTOS

DECISÃO TERMINATIVA

Intimados para manifestação os litigantes quedaram-se inertes e, em assim sendo, demonstra a ausência de utilidade e necessidade do provimento jurisdicional ora vindicado, a ação deve ser extinta, em razão da falta superveniente do interesse de agir (art. 485, VI, do CPC).  

Nos termos do art. 17:"para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade".

Logo, não persistindo o interesse recursal, já que houve a perda superveniente do interesse recursal, resta prejudicado o recurso.

CONCLUSÃO 

Ante o exposto, considerando a perda superveniente do interesse recursal, declaro prejudicado o recurso, na forma do art. 932, III do CPC/2015.

Intimem-se.

Após, arquive-se.

Teresina-PI, data registrada no sistema. 

Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS

Relator