poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
 GABINETE DO Desembargador MARIO BASILIO DE MELO

PROCESSO Nº: 0001773-05.2015.8.18.0026
CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198)
ASSUNTO(S): [Usucapião Extraordinária]
APELANTE: ANISIO AUGUSTO DA PAZ
APELADO: DIONE VIEIRA

PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL DESERTA. INDEFERIDO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. INÉRCIA APÓS INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO. ART. 1007, § 4º, CPC. DESERÇÃO CONFIGURADA. ART. 1007, CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO.

DECISÃO

1. Exposição Fática

Trata-se de APELAÇÃO CÍVEL interposta por Anísio Augusto da Paz contra sentença proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Comarca de Campo Maior – PI na Ação de Usucapião nº 0001773-05.2015.8.18.0026 proposta por Dione Vieira que julgou procedente a demanda.

Analisando os autos, observa-se que o Sr. Anísio Augusto interpôs recurso de Apelação ID 18054935, no qual requer o benefício da justiça gratuita. Em atenção ao pedido de justiça gratuita, o então relator proferiu o Despacho ID 18679099, determinando a intimação da parte apelante para que, no prazo de 5 (cinco) dias comprovasse o preenchimento dos pressupostos necessários à obtenção dos benefícios da justiça gratuita no termos do art. 99, §2º, do CPC. após a intimação para recolher o preparo recursal, a parte recorrente deixou transcorrer o prazo legal sem recolher o preparo, ensejando a deserção do recurso de Apelação ora em curso.

Devidamente intimado, o Sr. Anísio Augusto da Paz, ora apelante, deixou transcorrer o prazo sem manifestação, razão pela qual, em Decisão ID 28167803, o então relator indeferiu o benefício da justiça gratuita e, novamente determinou a intimação da parte apelante para, desta feita, recolher e comprovar o pagamento do preparo recursal em atenção aos termos do art. 1007, do CPC, sob pena de deserção.

Entretanto, novamente a parte recorrente se manteve inerte, deixando transcorrer o prazo legal para o recolhimento do preparo.

É o relatório.

2. Fundamentos

Sobre o preparo recursal, vale destacar a inteligência do art. 1007 do CPC, o qual dispõe ser dever da parte recorrente comprovar o recolhimento do preparo recursal, sob pena de não conhecimento do recurso. Vejamos:

Código de Processo Civil:

Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.

§ 4º. O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção.

§ 5º. É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do § 4º.

§ 6º. Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevará a pena de deserção, por decisão irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo.

§ 7º. O equívoco no preenchimento da guia de custas não implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de 5 (cinco) dias.

Observa-se que o recorrente não apresentou o preparo e, mesmo devidamente intimado, não comprovou os pressupostos necessários à concessão do benefício da justiça gratuita. Assim, ante a inércia, restou caracterizada a deserção do recurso.

Isso posto, ante as razões acima consignadas, não se conhece do recurso por restar constatada a deserção do recurso, com fulcro nos artigos 932, III c/c 1007, do CPC.

Além disso, transcorrido o prazo recursal sem manifestação das partes, proceda-se à devida baixa e arquivamento, remessa do feito ao juízo de origem, e a exclusão do sistema.

Intime-se. Cumpra-se.

Teresina, data e assinatura pelo sistema.

Des. Mário Basílio de Melo

Relator