Acórdão de 2º Grau

Competência dos Juizados Especiais 0804673-10.2024.8.18.0026


Ementa

JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS. DENÚNCIA. RECURSO DE APELAÇÃO. CRIME DE TRÂNSITO. ARTIGO 309 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR SEM HABILITAÇÃO. PERIGO DE DANO CONCRETO COMPROVADO. MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS. CONJUNTO PROBATÓRIO SUFICIENTE. DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS MILITARES EM HARMONIA COM OS DEMAIS ELEMENTOS DOS AUTOS. REQUISITOS LEGAIS PARA SUBSTITUIÇÃO DA PENA NÃO PREENCHIDOS. APLICAÇÃO DA PENA DE 07 (SETE) MESES DE DETENÇÃO. REGIME INICIAL ABERTO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPI - APELAÇÃO CRIMINAL 0804673-10.2024.8.18.0026 - Relator: THIAGO BRANDAO DE ALMEIDA - 3ª Turma Recursal - Data 16/03/2026 )

Acórdão

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

3ª Turma Recursal

APELAÇÃO CRIMINAL (417) Nº 0804673-10.2024.8.18.0026
APELANTE: SAMUEL ARAUJO DE OLIVEIRA

APELADO: PIAUI PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA

RELATOR(A): 1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

 

 

EMENTA

 

JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS. DENÚNCIA. RECURSO DE APELAÇÃO. CRIME DE TRÂNSITO. ARTIGO 309 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. DIREÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR SEM HABILITAÇÃO. PERIGO DE DANO CONCRETO COMPROVADO. MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS. CONJUNTO PROBATÓRIO SUFICIENTE. DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS MILITARES EM HARMONIA COM OS DEMAIS ELEMENTOS DOS AUTOS. REQUISITOS LEGAIS PARA SUBSTITUIÇÃO DA PENA NÃO PREENCHIDOS. APLICAÇÃO DA PENA DE 07 (SETE) MESES DE DETENÇÃO. REGIME INICIAL ABERTO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

 

 

 

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos em Plenário Virtual realizada de 27/02/2026 a 06/03/2026, acordam os componentes do(a) 3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, NEGAR PROVIMENTO.

 

1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

Relator

 

 

RELATÓRIO

 

APELAÇÃO CRIMINAL (417) -0804673-10.2024.8.18.0026
Origem: 
APELANTE: SAMUEL ARAUJO DE OLIVEIRA 

APELADO: PIAUI PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA

RELATOR(A): 1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

 

 

Dispensa-se o relatório, conforme Enunciado 92 do FONAJE.

JuLIA Explica

 

 

 

VOTO

 

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso interposto.

A decisão do juízo a quo merece ser confirmada por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 82, § 5º, da Lei nº 9.099/95:

 

“Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.

(...)

§ 5º Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão”.

 

Diante do exposto, voto pelo conhecimento do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença pelos seus próprios fundamentos.

Teresina (PI), datado e assinado eletronicamente.

 

Thiago Brandão de Almeida

Juiz Relator

 

 

 

 

1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

Relator

 

Teresina, 12/03/2026

JuLIA Explica

 

Detalhes

Processo

0804673-10.2024.8.18.0026

Órgão Julgador

1ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

3ª Turma Recursal

Relator(a)

THIAGO BRANDAO DE ALMEIDA

Classe Judicial

APELAÇÃO CRIMINAL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Competência dos Juizados Especiais

Autor

SAMUEL ARAUJO DE OLIVEIRA

Réu

PIAUI PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA

Publicação

16/03/2026