TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 3ª Turma Recursal
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800140-98.2025.8.18.0114
RECORRENTE: MUNICIPIO DE SANTA FILOMENA
RECORRIDO: LUANA MARIA RIBEIRO ALVES
Advogado(s) do reclamado: LIGIA RODRIGUES BRITO DRUMM, ANA PAULA BARREIRA REIS
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE LIMINAR. CONCURSO PÚBLICO. CARGO DE MAGISTÉRIO. CONTRATAÇÃO DE PROFISSIONAIS QUE SUPERAM A COLOCAÇÃO DA PARTE AUTORA. OCORRÊNCIA DE PRETERIÇÃO ARBITRÁRIA. EXPECTATIVA DE DIREITO QUE SE CONVALIDA EM DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DO STF. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
RELATÓRIO
Trata-se de ação judicial na qual a parte autora alega ter sido classificada na 29ª colocação para o concurso de Professor(a) Polivalência, realizado pelo requerido. Ademais, alega que o requerido mantém a contratação de servidores públicos não efetivos que excedem sua colocação, o que demonstra a sua preterição, bem como a existência de servidores efetivos com regime de 20 horas semanais que efetuam carga horária de 40 horas, o que demonstra a necessidade de profissionais.
Por fim, requereu, em síntese, a condenação do requerido na obrigação de realizar sua nomeação e posse imediata para o cargo de Professor(a) Polivalente – Zona Urbana.
Sobreveio sentença que julgou procedente os pedidos da exordial, in verbis:
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos contidos na inicial determinando a NOMEAÇÃO da autora LUANA MARIA RIBEIRO ALVES no cargo de PROFESSORA POLIVALÊNCIA – ZONA URBANA, EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. DETERMINO AINDA QUE O MUNICÍPIO DE SANTA FILOMENA - PI NOMEIE OS DEMAIS CANDIDATOS AO CARGO DE PROFESSOR POLIVALÊNCIA - ZONA URBANA ATÉ A POSIÇÃO Nº 31. Sem custas e honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995. Sentença não sujeita ao reexame necessário, nos termos do artigo 11 da Lei 12.153/2009.
Razões da recorrente, alegando, em suma, da observância ao princípio da legalidade e vinculação ao edital – ausência de direito subjetivo à nomeação; risco de dano grave à ordem e à economia pública; julgamento extra petita. Por fim, requerendo o conhecimento e provimento do recurso a fim de reformar a sentença.
Contrarrazões da parte recorrida.
É o relatório.
VOTO
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
Após a análise dos argumentos das partes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença recorrida não merece reparos, devendo ser confirmada por seus próprios e jurídicos fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.
Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.
Diante do exposto, voto pelo conhecimento do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença a quo em todos os seus termos.
Condeno a parte recorrente em custas processuais e honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado.
É como voto.
Teresina, assinado e datado eletronicamente.
0800140-98.2025.8.18.0114
Órgão Julgador2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado3ª Turma Recursal
Relator(a)REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR
Classe JudicialRECURSO INOMINADO CÍVEL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalAbono de Permanência
AutorMUNICIPIO DE SANTA FILOMENA
RéuLUANA MARIA RIBEIRO ALVES
Publicação17/02/2026