Decisão Terminativa de 2º Grau

Sucessão 0000266-67.2012.8.18.0073


Decisão Terminativa

poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
GABINETE DO Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR

PROCESSO Nº: 0000266-67.2012.8.18.0073
CLASSE: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
ASSUNTO(S): [Sucessão]
APELANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
APELADO: JOSE FERREIRA DOS SANTOS


JuLIA Explica

 

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PREPARO RECURSAL INSUFICIENTE. INTIMAÇÃO REGULAR. AUSÊNCIA DE COMPLEMENTAÇÃO. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO.

  

DECISÃO MONOCRÁTICA

 

Trata-se de Apelação Cível interposta por BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial movida em face de JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS, ora apelado.

Conforme consta dos autos, foi atribuído à causa o valor de R$ 28.662,11 (vinte e oito mil, seiscentos e sessenta e dois reais e onze centavos). No entanto, o apelante efetuou o recolhimento do preparo recursal com base em valor inestimável, o que resultou em valor inferior ao devido, conforme certificado pela Secretaria da Distribuição do 2º Grau (Certidão Id. nº 26238030).

Nos termos do art. 1.007, § 2º, do Código de Processo Civil, a insuficiência do preparo implica deserção, caso a parte, devidamente intimada, não complemente o valor no prazo de cinco dias. Confira-se:

“Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção.

§ 2º A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.”

 

No caso, o apelante foi regularmente intimado para complementar as custas no prazo legal, com intimação publicada no DJEN (Id. nº 26266598). Contudo, permaneceu inerte, não regularizando o preparo recursal.

Assim, em razão do recolhimento insuficiente e da ausência de complementação no prazo legal, impõe-se o não conhecimento do recurso, por se tratar de hipótese de deserção.

Diante do exposto, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil, não conheço do recurso de Apelação Cível, por ser deserto.

Intimem-se as partes.

Decorrido o prazo recursal in albis, certifique-se o trânsito em julgado e, em seguida, proceda-se ao arquivamento dos autos, com a devida baixa no sistema.

(TJPI - APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA 0000266-67.2012.8.18.0073 - Relator: JOSE WILSON FERREIRA DE ARAUJO JUNIOR - 2ª Câmara Especializada Cível - Data 06/08/2025 )

Detalhes

Processo

0000266-67.2012.8.18.0073

Órgão Julgador

Desembargador JOSÉ WILSON FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR

Órgão Julgador Colegiado

2ª Câmara Especializada Cível

Relator(a)

JOSE WILSON FERREIRA DE ARAUJO JUNIOR

Classe Judicial

APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA

Competência

Câmaras Cíveis

Assunto Principal

Sucessão

Autor

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA

Réu

JOSE FERREIRA DOS SANTOS

Publicação

06/08/2025