PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
GABINETE DA DESEMBARGADORA LUCICLEIDE PEREIRA BELO
ÓRGÃO JULGADOR: 3ª Câmara Especializada Cível
AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) No 0768577-74.2024.8.18.0000
AGRAVANTE: CAIXA SEGURADORA S/A
AGRAVADO: AQUILES NEREU SILVA, CRISTINA ALVES MUNIZ, ELISEU RODRIGUES DE RESENDE, EVALDO OLIVEIRA NOLETO FILHO, FRANCISCA CONSTANTINA DE CARVALHO, FRANCISCO GOMES DA SILVA, FRANCISCO OLIVEIRA LOPES, RAIMUNDA OLIVEIRA LOPES, MOACY OLIVEIRA LOPES, ROSANGELA SEVERINA LOPES, GERALDO FORTES DELMIRO, GILBERTO OLIVEIRA PEREIRA, GONCALO FRANCISCO DE OLIVEIRA, IRANEIDE ANDRADE DE CARVALHO, JOAO FRANCISCO PEREIRA LAGES, JOAQUIM PEREIRA DE ABREU FILHO, JOSE FRANCISCO DO NASCIMENTO, KATIA MARIA IBIAPINA, LUIZ GONZAGA DE ABREU NETO, MANOEL DA COSTA PORTELA, MARIA DAS DORES E SILVA LIMA, MARIA DAS GRACAS OLIVEIRA MARTINS, MARIA DE LOURDES SOUSA, MARIA DE NASARE SILVA BEZERRA, MARIA DO LIVRAMENTO ARAUJO DE SOUSA, MARIA DO SOCORRO AGUIAR, MARIA DOS MILAGRES SOARES, MARIA RIBEIRO DE CARVALHO OLIVEIRA, MARIA TEIXEIRA DE MELO, REGINA LUCIA FROTA CHAVES, ROSENILDA MARIA OLIVEIRA, FRANCISCA DAS CHAGAS PACHECO PINTO, CANDIDO JOSE LYRA FREITAS, ROSA IRENE ALVES ARAUJO, ANNA CRISTINA PEREIRA DA SILVA, ORLENE MOREIRA DE CARVALHO, PAULO HENRIQUE MOREIRA DE CARVALHO, MARIA DA CONCEICAO MOREIRA DE CARVALHO, FERNANDO MOREIRA DE CARVALHO, GARDENE MOREIRA DE CARVALHO DOS SANTOS, ANA PAULA MOREIRA DE CARVALHO, RAIMUNDO ALIPIO MOREIRA DE CARVALHO
RELATOR(A): Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO
DECISÃO
RELATÓRIO
Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) interposto por CAIXA SEGURADORA S/A contra decisão proferida no Processo nº 0001186-90.2009.8.18.0026.
É o relato.
FUNDAMENTAÇÃO
Consultando o sistema PJE, constata-se que houve interposição de Agravo de Instrumento (processo nº 0763791-84.2024.8.18.0000) anteriormente distribuído ao Desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO oriundo do mesmo processo de origem de 1º Grau (processo nº 0001186-90.2009.8.18.0026).
Sobre o tema, assim dispõe o Código de Processo Civil e o Regimento Interno deste egrégio tribunal:
Art. 930. Far-se-á a distribuição de acordo com o regimento interno do tribunal, observando-se a alternatividade, o sorteio eletrônico e a publicidade. Parágrafo único. O primeiro recurso protocolado no tribunal tornará prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo processo ou em processo conexo.
Art. 135-A. Far-se-á a distribuição de acordo com este Regimento Interno, observando-se a alternatividade, o sorteio eletrônico e a publicidade. Parágrafo único. O primeiro recurso protocolado no Tribunal tornará prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no MESMO PROCESSO OU EM PROCESSO CONEXO, ainda que aquele recurso já tenha sido julgado quando da interposição do segundo.
Interpretando o referido dispositivo, Daniel Amorim Assumpção Neves , leciona:
Não havia no CPC/1973 previsão a respeito do fenômeno da prevenção nos tribunais. No tocante às ações de competência originária, ainda era possível a aplicação das regras de prevenção existentes no diploma legal revogado, mas em termos de competência recursal a matéria limitava-se a previsões esparsas e nem sempre existentes nos Regimentos Internos dos Tribunais.
O art. 930, parágrafo único, do Novo CPC modificou essa realidade ao tratar expressamente da prevenção em grau recursal.
Segundo o dispositivo legal, o primeiro recurso protocolado no tribunal tornará prevento o relator para eventual recurso subsequente interposto no mesmo processo ou em processo conexo. A prevenção, portanto, se fixa pelo protocolo do recurso no tribunal, independentemente da data do julgamento. Para fins de fixação da prevenção, portanto, é irrelevante a data de protocolo do recurso em grau inferior ou a postagem pelo correio. Também é irrelevante o conteúdo do julgamento, de forma que, mesmo sendo inadmitido, o recurso será capaz de gerar a prevenção do juízo para outros recursos a serem interpostos no mesmo processo ou em processo conexo.
Logo, tendo em vista que o recurso de citado fora distribuído à relatoria do eminente desembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO, resta evidente a existência de prevenção daquele relator para processar e julgar o presente recurso (art. 930, CPC/2015).
DISPOSITIVO
Isso posto, determino a redistribuição do feito, por prevenção, à relatoria do Exmo. Sr. Des. AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO.
Cumpra-se.
Teresina, 8 de janeiro de 2025
Desembargadora LUCICLEIDE PEREIRA BELO
Relatora
0768577-74.2024.8.18.0000
Órgão JulgadorDesembargador AGRIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO
Órgão Julgador Colegiado3ª Câmara Especializada Cível
Relator(a)LUCICLEIDE PEREIRA BELO
Classe JudicialAGRAVO DE INSTRUMENTO
CompetênciaCâmaras Cíveis
Assunto PrincipalSeguro
AutorCAIXA SEGURADORA S/A
RéuAQUILES NEREU SILVA
Publicação09/01/2025