Acórdão de 2º Grau

Direito de Imagem 0800743-61.2023.8.18.0141


Ementa

DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. COBRANÇAS NÃO AUTORIZADAS. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. AUSÊNCIA DE DANO MORAL. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0800743-61.2023.8.18.0141 - Relator: ELVANICE PEREIRA DE SOUSA - 1ª Turma Recursal - Data 24/02/2025 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800743-61.2023.8.18.0141

RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A, BANCO BRADESCO S.A.

Advogado(s) do reclamante: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI

RECORRIDO: TERESINHA NUNES DA PAZ

Advogado(s) do reclamado: GISLANE MARIA CARVALHO FONTENELE

RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

 


JuLIA Explica

EMENTA


 

DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. COBRANÇAS NÃO AUTORIZADAS. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. AUSÊNCIA DE DANO MORAL. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

 


RELATÓRIO


 

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0800743-61.2023.8.18.0141
Origem: 
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S.A, BANCO BRADESCO S.A. 
Advogado do(a) RECORRENTE: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - PI7197-A

RECORRIDO: TERESINHA NUNES DA PAZ
Advogado do(a) RECORRIDO: GISLANE MARIA CARVALHO FONTENELE - PI22988-A

RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

 


Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS CUMULADA COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA em que a parte autora alega ter sofrido descontos não autorizados em sua conta bancária, identificados como “PACTO COBRANÇA CLUBE SEBRASEG”. Em face disso, pleiteia a declaração de nulidade das cobranças, a repetição em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais.

Após instrução processual, sobreveio sentença, em que, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, a demanda inicial foi julgada parcialmente procedente:


Diante do exposto, julgo PROCEDENTE o pedido contido da exordial, para:

1)Declarar a nulidade dos descontos por “CLUBE SEBRASEG” realizados na conta da requerente nos dias 28/04/2023, 31/05/2023, 30/06/2023, 31/08/2023, 29/09/2023 e 31/10/2023, devendo o réu se abster de efetuar novas cobranças quanto a este negócio, sob pena de multa de R$ 50,00 (cinquenta reais) por novo desconto, até o limite de R$ 5.000,00 (cinco mil reais);

2)Condenar a parte requerida a pagar à autora a quantia de R$ 374,40 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta centavos) a título de repetição de indébito, com juros de 1% ao mês e correção monetária da data da citação.

Julgo IMPROCEDENTE o pleito autoral de indenização por danos morais.

Resolve-se o mérito na forma do art. 487, I e II, do Código de Processo Civil.

DEFIRO o benefício da justiça gratuita à postulante.

Sem custas processuais e sem condenação em honorários de advogado, em conformidade com os arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995.


Inconformada com a sentença proferida, a parte requerida interpôs o presente recurso inominado, aduzindo, em síntese, da legalidade das cobranças. Por fim, requer a reforma da sentença para que a demanda inicial seja julgada improcedente.

Com contrarrazões da parte recorrida.

É o sucinto relatório.



 

 


VOTO


 

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

Após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.


“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”.


Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos.

Ônus de sucumbência pelo recorrente, o qual condeno no pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no percentual de 15% sobre o valor corrigido da causa atualizado.

É como voto.

Teresina(PI), assinado e datado eletronicamente.


Detalhes

Processo

0800743-61.2023.8.18.0141

Órgão Julgador

2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

1ª Turma Recursal

Relator(a)

ELVANICE PEREIRA DE SOUSA

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Direito de Imagem

Autor

BANCO BRADESCO S.A

Réu

TERESINHA NUNES DA PAZ

Publicação

24/02/2025