TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0803054-79.2023.8.18.0123
RECORRENTE: MARIA DOS REMEDIOS ARAUJO CARDOSO
Advogado(s) do reclamante: ALINE VERAS FONSECA
RECORRIDO: MED IMAGEM S/C, HUMANA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Advogado(s) do reclamado: PAULO GUSTAVO COELHO SEPULVEDA
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
EMENTA
RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DESMARCAÇÃO DE CONSULTA SEM AVISO. FALTA DE INFORMAÇÃO E DEVER DE CUIDADO. DANOS MATERIAIS PARA O DESLOCAMENTO. DANO MORAL CONFIGURADO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
RELATÓRIO
Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, em face do Hospital Med Imagem e Humana Saúde, pois a parte autora alega que marcou uma consulta, na clínica requerida, pelo plano de saúde, ora segundo requerido, precisando se deslocar mais de 300 quilômetros, porém, ao chegar em seu destino, a clínica informou que a consulta havia sido cancelada.
Visa o recurso a reforma da sentença que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda para CONDENAR as rés:
Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS formulados pela parte autora e procedo à extinção do processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, para:
a) Condenar a requerida MED IMAGEM S/C a indenizar os prejuízos materiais suportados pela requerente no valor de R$ 230,00 (duzentos e trinta reais), cabendo correção monetária desde a data do desembolso e acréscimo de juros moratórios a partir da citação.
b) Condenar a requerida MED IMAGEM S/C a pagar a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) à autora a título de indenização por danos morais, devendo ser acrescido de juros e correção monetária desde o arbitramento, conforme súmula 362 do STJ.
Inconformado com a decisão, o hospital Med Imagem Ltda interpôs o presente recurso inominado, alegando preliminar de ilegitimidade passiva, impugnação à justiça gratuita, falta de requisitos e argumentos para configurar dano moral, incocorrência de dano moral e material, e, por fim, requereu a improcedência dos pedidos iniciais.
A recorrida apresentou suas contrarrazões.
É o sucinto relatório.
VOTO
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
Sobre as preliminares arguidas, indefiro nos termos expostos em sentença.
Após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença merece ser confirmada por seus próprios e jurídicos fundamentos, o que se faz na forma do disposto dos art. 46 da Lei nº 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão:
“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”.
Diante do exposto, voto para conhecer e negar provimento ao recurso, mantendo a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Ônus de sucumbência pela recorrente nas custas e honorários advocatícios, estes em 15% sobre o valor da causa atualizado.
Teresina (PI), assinado e datado eletronicamente.
0803054-79.2023.8.18.0123
Órgão Julgador2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado1ª Turma Recursal
Relator(a)ELVANICE PEREIRA DE SOUSA
Classe JudicialRECURSO INOMINADO CÍVEL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalPráticas Abusivas
AutorMARIA DOS REMEDIOS ARAUJO CARDOSO
RéuMED IMAGEM S/C
Publicação07/01/2025