poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
 GABINETE DO Desembargador ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA

PROCESSO Nº: 0763255-73.2024.8.18.0000
CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
ASSUNTO(S): [Busca e Apreensão]
AGRAVANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A
AGRAVADO: UIARA CARLA DA SILVA

DECISÃO TERMINATIVA

Cuida-se de Agravo de Instrumento nº 0763255-73.2024.8.18.0000, interposto por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A., irresignado com a decisão interlocutória proferida nos autos da Ação de Busca e Apreensão nº 0817084-34.2024.8.18.0140, ajuizada em face de UIARA CARLA DA SILVA, ora Agravada, por meio da qual o magistrado conheceu dos Embargos de Declaração mas os rejeitou.

Nas razões recursais (id nº 20210869), o Agravante sustenta ser desnecessária a instrução da petição inicial com o instrumento contratual original, acrescentada a mora da devedora e os prejuízos sofridos pelo agravante pelo descumprimento do acordado entre as partes.

Posto isso, pugna pela atribuição de efeito suspensivo ao presente recurso para afastar os efeitos do decisum até o pronunciamento definitivo desta Eg. 1ª Câmara Especializada Cível, e, ao final, dar provimento ao presente recurso, reformando inteiramente o r. decisão, nos termos aqui apresentados.

É o breve relatório. DECIDO.

Compulsando os autos, verifica-se que a decisão objeto do presente recurso rejeitou os Embargos de Declaração, mantendo a decisão que determinou a emenda da inicial, sob pena de indeferimento e extinção do processo sem exame do mérito, em todos os seus termos.

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, considerou que a decisão que determina, sob pena de extinção do processo, a complementação da petição inicial não é recorrível por meio de agravo de instrumento.

De acordo com o colegiado, para que uma decisão judicial seja recorrível por agravo de instrumento, ela deve ter natureza de decisão interlocutória, constar do rol do artigo 1.015 do CPC ou caracterizar uma situação de urgência. Colaciono o entendimento firmado pelo STJ:

“RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO QUE DETERMINA A EMENDA OU COMPLEMENTAÇÃO DA PETIÇÃO INICIAL. NATUREZA JURÍDICA. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CABIMENTO.1. Recurso especial interposto em 19/1/2022 e concluso ao gabinete em 7/4/2022. 2. O propósito recursal consiste em dizer se é recorrível, de imediato e por meio de agravo de instrumento, a decisão que determina, sob pena de extinção do processo, a emenda ou a complementação da petição inicial.3. A Corte Especial do STJ, por ocasião do julgamento dos recursos especiais nº 1.696.396/MT e 1.704.520/MT, submetidos ao rito dos repetitivos, fixou o entendimento de que o rol previsto no art. 1.015 do CPC/2015 seria de taxatividade mitigada, admitindo-se a interposição de agravo de instrumento quando verificada a urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão no recurso de apelação. 4. O pronunciamento judicial que determina a emenda ou a complementação da petição inicial enquadre-se no conceito de decisão interlocutória. 5. Sob a égide do CPC/2015, a decisão que determina, sob pena de extinção do processo, a emenda ou a complementação da petição inicial não é recorrível por meio do recurso de agravo de instrumento, motivo pelo qual eventual impugnação deve ocorrer em preliminar de apelação, na forma do art. 331 do referido Diploma. 6. Recurso especial não provido. (STJ - RECURSO ESPECIAL Nº 1.987.884 - MA (2022/0056424-2) – Relatora: MINISTRA NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 21.06.22, Data da Publicação: 23.06.2022)”.

Tendo em vista que a decisão agravada determina a complementação da inicial sob pena do indeferimento da inicial, o recurso cabível no caso seria Apelação Cível, na forma do artigo 331 do CPC.

Desta forma, NÃO CONHEÇO do AGRAVO DE INSTRUMENTO, por não se tratar de hipótese de seu cabimento (artigo 1.015, do CPC), nos termos do art. 932, III, do CPC.

Transcorrido, in albis, o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado, dando-se baixa na distribuição.

Intime-se. Cumpra-se.

Teresina/PI, data e assinatura registrada no sistema.

Des. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA

Relator