Acórdão de 2º Grau

Indenização do Prejuízo 0017324-61.2019.8.18.0001


Ementa

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. DIREITO DO CONSUMIDOR. PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE DOS ESTABELECIMENTOS E INSTITUIÇÕES PELOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES EM SEU ESTACIONAMENTO. PAGAMENTO DE BOLETOS EM ABERTO E A CONSEQUENTE ATIVAÇÃO DO CONTRATO. DANOS MATERIAIS E MORAIS. PRECEDENTES JURISDICIONAIS. REGULARIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO ENTABULADO. CONTRATO VÁLIDO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0017324-61.2019.8.18.0001 - Relator: SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO - 2ª Turma Recursal - Data 08/10/2024 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0017324-61.2019.8.18.0001

RECORRENTE: JORGE LUIS DA SILVA SOUSA

Advogado(s) do reclamante: NATIELLE DE FREITAS ROCHA

RECORRIDO: PST ELETRONICA LTDA

Advogado(s) do reclamado: ROBERTO TRIGUEIRO FONTES

RELATOR(A): 3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal

 


EMENTA


JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. DIREITO DO CONSUMIDOR. PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE DOS ESTABELECIMENTOS E INSTITUIÇÕES PELOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES EM SEU ESTACIONAMENTO. PAGAMENTO DE BOLETOS EM ABERTO E A CONSEQUENTE ATIVAÇÃO DO CONTRATO. DANOS MATERIAIS E MORAIS. PRECEDENTES JURISDICIONAIS. REGULARIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO ENTABULADO. CONTRATO VÁLIDO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.  


RELATÓRIO



VOTO


Presentes os pressupostos de admissibilidade, há de se conhecer do recurso. 

 Em relação ao mérito do recurso, confrontando o caderno judicial constato que a questão é singela não merecendo delongas. 

 Assim, à luz dos documentos acostados aos autos é induvidosa a responsabilidade da requerida em indenizar material e moralmente a parte autora, não merecendo acolhida a irresignação da parte recorrente.

 Portanto, após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.

 

Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.

 

Diante do exposto, conheço do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo-se a sentença a quo em todos os seus termos.  

Ônus de sucumbência pela parte Recorrente nas custas e honorários advocatícios, estes em 10% sobre o valor corrigido da causa.

É como voto. 

Teresina, datado e assinado eletronicamente. 

 



Teresina, 07/10/2024

Detalhes

Processo

0017324-61.2019.8.18.0001

Órgão Julgador

3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

2ª Turma Recursal

Relator(a)

SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Indenização do Prejuízo

Autor

PST ELETRONICA LTDA

Réu

JORGE LUIS DA SILVA SOUSA

Publicação

08/10/2024