Acórdão de 2º Grau

Protesto Indevido de Título 0800211-25.2019.8.18.0013


Ementa

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR DANOS MATERIAIS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CIRURGIA DE FACECTOMIA COM LENTE INTRA-OCULAR. DOENÇA PREEXISTENTE. NEGATIVA DE COBERTURA LÍCITA. AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO. INSTRUÇÃO PROBATÓRIA QUE DEMONSTRA A OCORRÊNCIA DE DOENÇA PREEXISTENTE. DANOS MATERIAIS E MORAIS. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0800211-25.2019.8.18.0013 - Relator: MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL - 1ª Turma Recursal - Data 20/08/2024 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800211-25.2019.8.18.0013

RECORRENTE: MARIA DOS MILAGRES PRADO
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI

RECORRIDO: UNIMED TERESINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
REPRESENTANTE: UNIMED TERESINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Advogado(s) do reclamado: IGOR MELO MASCARENHAS

RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

 


EMENTA


 

 

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR DANOS MATERIAIS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CIRURGIA DE FACECTOMIA COM LENTE INTRA-OCULAR.   DOENÇA PREEXISTENTE. NEGATIVA DE COBERTURA LÍCITA. AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO. INSTRUÇÃO PROBATÓRIA QUE DEMONSTRA A OCORRÊNCIA DE DOENÇA PREEXISTENTE. DANOS MATERIAIS E MORAIS. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

 


RELATÓRIO


RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0800211-25.2019.8.18.0013
Origem: 
RECORRENTE: MARIA DOS MILAGRES PRADO
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
 

RECORRIDO: UNIMED TERESINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
REPRESENTANTE: UNIMED TERESINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Advogado do(a) RECORRIDO: IGOR MELO MASCARENHAS - PI4775-A

RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

Trata-se de AÇÃO DE RESSARCIMENTO POR DANOS MATERIAIS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS onde a parte autora aduz ser assistida pelo plano de saúde da empresa requerida desde 15 de maio de 2018 e que em meados de junho de 2019 constatou-se a necessidade de realizar a cirurgia de facetomia com lente intraocular no olho esquerdo, entretanto, foi informada que o procedimento não seria autorizado pelo plano de saúde, visto que estava em período de carência, ato contínuo realizou o pagamento de forma particular, posteriormente solicitou administrativamente a restituição dos valores gastos, mas novamente teve o pedido negado. Requer o ressarcimento das despesas oriundas da negativa de cobertura do tratamento médico e indenização por dano moral.

Após instrução processual, sobreveio sentença, onde o juízo a quo julgou improcedente o pedido extinguindo o processo com resolução do mérito na forma do art. 487, I do CPC.

Inconformada com a sentença proferida, a parte autora interpôs o presente recurso inominado aduzindo, do deferimento da inversão do ônus da prova; da restituição de valores c/c dano material; da necessidade do deferimento dos danos morais; que seja o recurso conhecido e provido para julgar procedentes os pedidos arrolados na peça vestibular.

É o sucinto relatório.


VOTO


 

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

Após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença merece ser confirmada por seus próprios e jurídicos fundamentos, o que se faz na forma do disposto dos art. 46 da Lei nº 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão:

 

“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”.

 

Diante do exposto, voto para conhecer e negar provimento ao recurso, mantendo a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos. 

Ônus de sucumbência pela parte recorrente em honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa atualizado, no entanto, fica suspensa a exigibilidade da condenação pelo prazo de 5 anos de acordo com o art. 98, §3º, do CPC.

Teresina (PI), assinado e datado eletronicamente.

 

 



Teresina, 20/08/2024

Detalhes

Processo

0800211-25.2019.8.18.0013

Órgão Julgador

2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

1ª Turma Recursal

Relator(a)

MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Protesto Indevido de Título

Autor

MARIA DOS MILAGRES PRADO

Réu

UNIMED TERESINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Publicação

20/08/2024