Acórdão de 2º Grau

Defeito, nulidade ou anulação 0800921-64.2019.8.18.0136


Ementa

RECURSO INOMINADO. JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESSARCIMENTO DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. COMPRA E VENDA DE AUTOMÓVEL. DESFAZIMENTO DO NEGÓCIO JURÍDICO. RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS - BENFEITORIAS NO VEÍCULO - COMPROVAÇÃO - DEVER DE INDENIZAR - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0800921-64.2019.8.18.0136 - Relator: SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO - 2ª Turma Recursal - Data 19/09/2024 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800921-64.2019.8.18.0136

RECORRENTE: BARDELY RIBEIRO DE SA PEREIRA, ELIZA JEICIARIA SILVA SANTOS

Advogado(s) do reclamante: FERNANDO GALVAO NETO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO FERNANDO GALVAO NETO, DANIEL LEONARDO DE LIMA VIANA

RECORRIDO: ANA CAROLINA MARTINS CUNHA RIBEIRO

Advogado(s) do reclamado: RYCHARDSON MENESES PIMENTEL REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RYCHARDSON MENESES PIMENTEL

RELATOR(A): 3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal

 


EMENTA


 

RECURSO INOMINADO. JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. AÇÃO ORDINÁRIA DE RESSARCIMENTO DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. COMPRA E VENDA DE AUTOMÓVEL. DESFAZIMENTO DO NEGÓCIO JURÍDICO. RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS - BENFEITORIAS NO VEÍCULO - COMPROVAÇÃO - DEVER DE INDENIZAR - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

 


RELATÓRIO


 

 

Trata-se de Recurso Inominado interposto por ANA CAROLINA MARTINS CUNHA RIBEIRO contra sentença que nos autos da AÇÃO ORDINÁRIA DE RESSARCIMENTO DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, nos seguintes termos:

Em face do exposto e nos termos do Enunciado 162 do Fonaje, julgo parcialmente procedente a ação, nessa parte para excluir o pedido de ressarcimento inerente ao gasto com IPVA. De outra parte, condeno a ré Ana Carolina Martins Cunha Ribeiro a pagar aos autores o valor de R$ 3.875,00 (três mil, oitocentos e setenta e cinco reais) relativamente aos valores recebidos em conta bancária, sujeito a atualização monetária a partir do ajuizamento (02/12/2019) e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação (17/03/2020), com fulcro na Lei 6.899/91, art. 405, CC e Súmula 163, STF. Ainda, condeno a ré a indenizar os autores quanto aos gastos com melhorias no automóvel no importe de R$ 2.226,00 (dois mil, duzentos e vinte e seis reais), valor este sujeito à atualização monetária a partir do ajuizamento (02/12/2019) e juros de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação (17/03/2020). Considerando a inexistência de prova material da hipossuficiência apenas alegada pela parte autora, indefiro o pretendido benefício de gratuidade judicial, eis que tal comprovação é uma exigência de índole constitucional, como preceitua o art. 5º, LXXIV, da Carta Magna. Transitado em julgado, intime-se a autora para requerer o que for de direito no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art.52, IV, da lei 9099/95, sob pena de arquivamento dos autos. P.R.I.C. Sem custas e nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).

Inconformada com a sentença proferida, a parte requerida interpôs o presente recurso inominado, aduzindo, em síntese: DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DA RECORRENTE - DECLARAÇÃO DE VENDA DO VEÍCULO NÃO ASSINADA PELA RECORRENTE;  PAGAMENTO DAS DESPESAS REALIZADAS PELA RECORRENTE (IPVA’s, multas, taxa de pátio);  e por fim provimento do recurso para reformar in totum a sentença, e subsidiariamente a reforma parcial.

Contrarrazões apresentadas.

 

 

 


VOTO


 

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

 

Compulsando aos autos, entendo que a sentença merece ser confirmada por seus próprios e jurídicos fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.



“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de Acórdão.”



Diante do exposto, conheço do recurso para negar-lhe provimento.



Ônus de sucumbência pela recorrente nas custas e honorários advocatícios, estes em 15% sobre o valor da condenação atualizado.



Teresina (PI), datado eletronicamente.





 



Teresina, 10/09/2024

Detalhes

Processo

0800921-64.2019.8.18.0136

Órgão Julgador

3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

2ª Turma Recursal

Relator(a)

SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Defeito, nulidade ou anulação

Autor

ANA CAROLINA MARTINS CUNHA RIBEIRO

Réu

BARDELY RIBEIRO DE SA PEREIRA

Publicação

19/09/2024