Acórdão de 2º Grau

Obrigação de Fazer / Não Fazer 0800398-13.2023.8.18.0136


Ementa

EMENTA RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA c/c DANOS MORAIS. SEGURO CONTRATADO. VENDA CASADA. NÃO CONFIGURADA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0800398-13.2023.8.18.0136 - Relator: SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO - 2ª Turma Recursal - Data 28/08/2024 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 2ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800398-13.2023.8.18.0136

RECORRENTE: JOSOEL RODRIGUES SOARES JUNIOR

Advogado(s) do reclamante: MARCELO AUGUSTO CAVALCANTE DE SOUZA

RECORRIDO: BANCO ITAUCARD S.A., BANCO ITAU CONSIGNADO S/A, BANCO ITAU S/A
REPRESENTANTE: BANCO ITAU S/A

Advogado(s) do reclamado: WILSON SALES BELCHIOR REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO WILSON SALES BELCHIOR

RELATOR(A): 3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal

 


EMENTA


RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA c/c DANOS MORAIS. SEGURO CONTRATADO. VENDA CASADA. NÃO CONFIGURADA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

 


RELATÓRIO


Trata-se de ação na qual a parte autora afirma que ao contratar um empréstimo bancário foi obrigada a contratar também um seguro sem opção de não contratar ou de escolher uma empresa diversa. Razão pela qual requer a reparação pelos danos suportados. 

Visa o recurso a reforma total da sentença que julgou IMPROCEDENTE o pedido formulado na petição inicial, com base no art. 487, I, do CPC.

Em suas razões a parte recorrente manifesta-se sobre: a condenação do recorrido ao pagamento da restituição em dobro dos valores pagos a título de seguro; a condenação do recorrido em danos morais. Por fim, requer o provimento do recurso.

Contrarrazões.

 

É o relatório sucinto.

 


VOTO


 

VOTO


Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

In casu, a denominada venda casada é prática abusiva vedada nas relações de consumo, conforme dispõe o inciso I do artigo 39 do CDC. 

Contudo no caso em tela não vislumbro venda casada, posto que os contratos foram distintos, preservando a autonomia da vontade do autor.

Assim, conforme análise dos autos, entendo que a sentença se manifestou sobre todas as razões do recurso e merece ser confirmada por seus próprios e jurídicos fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.


Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão”. 


Diante do exposto, nego provimento ao recurso, para manter a sentença integralmente. 

Ônus de sucumbência pela parte recorrente vencida, estes em 15% sobre o valor da causa atualizado, restando suspensa sua exigibilidade SE for beneficiário da justiça gratuita, nos termos do art. 98, §3º do CPC.

É como voto. 

 

Teresina, datado e assinado eletronicamente.

 



Teresina, 27/08/2024

Detalhes

Processo

0800398-13.2023.8.18.0136

Órgão Julgador

3ª Cadeira da 2ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

2ª Turma Recursal

Relator(a)

SEBASTIAO FIRMINO LIMA FILHO

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Obrigação de Fazer / Não Fazer

Autor

JOSOEL RODRIGUES SOARES JUNIOR

Réu

BANCO ITAUCARD S.A.

Publicação

28/08/2024