Acórdão de 2º Grau

Direito de Imagem 0000295-04.2014.8.18.0088


Ementa

RECURSO INOMINADO Nº 0000295-04.2014.8.18.0088 ORIGEM: CAPITÃO DE CAMPOS-PI RECORRENTE: FRANCISCA FERREIRA LOPES ADVOGADO(A): EDCARLOS JOSE DA COSTA - OAB PI 4780 RECORRIDO(A): BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - OAB PE23255 JUIZ-RELATOR: DR. REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR - 2ª CADEIRA DA 3ª TURMA RECURSAL EMENTA RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PARTE AUTORA NEGA A EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA. RECORRENTE NÃO APRESENTOU CONTRATO E NÃO COMPROVOU TRANSFERÊNCIA DE VALOR PARA PARTE RECORRIDA. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0000295-04.2014.8.18.0088 - Relator: REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR - 3ª Turma Recursal - Data 26/07/2024 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 3ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0000295-04.2014.8.18.0088

RECORRENTE: FRANCISCA FERREIRA LOPES

Advogado(s) do reclamante: EDCARLOS JOSE DA COSTA, REGINALDO OLIVEIRA DE SOUSA

RECORRIDO: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado(s) do reclamado: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO

RELATOR(A): 2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

 


 

 

EMENTA



RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PARTE AUTORA NEGA A EXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA. RECORRENTE NÃO APRESENTOU CONTRATO E NÃO COMPROVOU TRANSFERÊNCIA DE VALOR PARA PARTE RECORRIDA. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

 

 


RELATÓRIO

 

 


 

 

VOTO

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.

Após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.

“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”.

Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos.

Condeno a parte recorrente no pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes últimos arbitrados em 10% do valor da condenação.

É como voto.

Teresina, assinado e datado eletronicamente.

DR. REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR 

2ª CADEIRA DA 3ª TURMA RECURSAL

 

 



Teresina, 13/06/2024

Detalhes

Processo

0000295-04.2014.8.18.0088

Órgão Julgador

2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

3ª Turma Recursal

Relator(a)

REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Direito de Imagem

Autor

FRANCISCA FERREIRA LOPES

Réu

BANCO BRADESCO S.A.

Publicação

26/07/2024