TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal
APELAÇÃO CRIMINAL (417) No 0801674-94.2018.8.18.0123
APELANTE: SAMARITANA RODRIGUES SANTOS
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
APELADO: JESSIANE MARIA VIEIRA DE SOUSA, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
REPRESENTANTE: PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA DO ESTADO DO PIAUI
Advogado(s) do reclamado: NATANAEL DO NASCIMENTO GOMES JUNIOR
RELATOR(A): 3ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
EMENTA
JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS. PENAL. CRIME DE LESÃO CORPORAL. ART. 129 DO CP. SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
RELATÓRIO
APELAÇÃO CRIMINAL (417) -0801674-94.2018.8.18.0123
Origem:
APELANTE: SAMARITANA RODRIGUES SANTOS
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
APELADO: JESSIANE MARIA VIEIRA DE SOUSA, MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
REPRESENTANTE: PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA DO ESTADO DO PIAUI
Advogado do(a) APELADO: NATANAEL DO NASCIMENTO GOMES JUNIOR - PI14931-A
RELATOR(A): 3ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Trata-se de apelação contra sentença que, em Ação Criminal, condenou o Apelante a pena 6 mês(es) e 18 dia(s) de detenção em regime aberto com suspensão da pena aplicada em decorrência de crime de lesão corporal.
Se a ré, livre e conscientemente, agride fisicamente uma pessoa causando-lhe lesões, comete o crime de desacato tipificado no art. 129 do Código Penal.
As provas produzidas na instrução criminal são aptas a fundamentar a certeza da autoria e da materialidade do crime imputado a ré na denúncia, eis que a condenação baseou-se em depoimentos harmônicos e não dissonantes.
Com efeito, a condenação está amparada em provas seguras e coerentes que demonstraram a autoria e a materialidade do crime de lesão corporal, previsto no art. 129 do Código Penal, não havendo impedimento legal às declarações prestadas pela vítima que, se prestadas em juízo e em observância ao contraditório, possui inconteste eficácia probatória .
Recurso conhecido e desprovido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos. A súmula de julgamento servirá de acórdão, conforme regra do art. 82, § 5º, da Lei n. 9.099/95.
VOTO
Súmula do Julgamento: “ACORDAM os excelentíssimos juízes que integram esta turma recursal, por unanimidade de votos e anuência do parecer oral emitido pelo Ministério Publico, em conhecer do recurso e NEGAR-LHE provimento”.
Dr. LEONARDO LÚCIO FREIRE TRIGUEIRO
Juiz Relator
Teresina, 22/07/2024
0801674-94.2018.8.18.0123
Órgão Julgador3ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado1ª Turma Recursal
Relator(a)LEONARDO LUCIO FREIRE TRIGUEIRO
Classe JudicialAPELAÇÃO CRIMINAL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalCrimes contra a Fauna
AutorSAMARITANA RODRIGUES SANTOS
RéuJESSIANE MARIA VIEIRA DE SOUSA
Publicação24/07/2024