poder judiciário 
tribunal de justiça do estado do piauí
 GABINETE DO Desembargador HAROLDO OLIVEIRA REHEM

PROCESSO Nº: 0847530-54.2023.8.18.0140
CLASSE: INCIDENTE DE SUSPEIÇÃO CÍVEL (12081)
ASSUNTO(S): [Suspeição]
REQUERENTE: TELSIRIO CARVALHO LIMA ALENCAR
REQUERENTE: SOLIDARIEDADE - BRASIL - BR - NACIONAL, JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA

DECISÃO TERMINATIVA

EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO. ARQUIVAMENTO.

Vistos etc.

Conclusos, verifica-se que a parte Impetrante requereu a desistência desta demanda, Num. 14051420 – Pág.1.

Sobre o tema, colaciono jurisprudência, vejamos:

“EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA ACOLHIMENTO. EXEGESE DO ART. 932, III, DO CPC. ANÁLISE RECURSAL PREJUDICADA.

"Recurso prejudicado é aquele que perdeu o seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o não conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissível o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-lo prejudicado" (NERY Júnior, Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado. 16ª ed. rev., atual. e ampl. - São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016, p. 1.979). RECURSO NÃO CONHECIDO.

(TJSC, Incidente de Suspeição n. 0019164-78.2018.8.24.0000, de Itapiranga, rel. José Agenor de Aragão, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 04-06-2020).”

Diante do exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência pleiteado pelo requerente e julgo EXTINTO o incidente, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil.

Intimem-se as partes.

Arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição.

TERESINA-PI, 4 de dezembro de 2023.