TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 3ª Turma Recursal
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800232-25.2021.8.18.0047
RECORRENTE: BRUNO FERREIRA DA COSTA
Advogado(s) do reclamante: BRUNO HENRIQUE VAZ CARVALHO
RECORRIDO: TELEFONICA BRASIL S.A.
Advogado(s) do reclamado: JOSE ALBERTO COUTO MACIEL
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal
EMENTA
RECURSO INOMINADO. PARTE REQUERIDA NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO. SENTENÇA MANTIDA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
RELATÓRIO
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0800232-25.2021.8.18.0047
Origem:
RECORRENTE: BRUNO FERREIRA DA COSTA
Advogado do(a) RECORRENTE: BRUNO HENRIQUE VAZ CARVALHO - CE19341-A
RECORRIDO: TELEFONICA BRASIL S.A.
Advogado do(a) RECORRIDO: JOSE ALBERTO COUTO MACIEL - DF513-A
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal
Trata-se recurso contra sentença que julgou PELA PARCIAL procedência os pedidos iniciais para declarar a inexistência do débito no valor de R$ 264,95 (duzentos e sessenta e quatro reais e noventa e cinco centavos) junto à requerida TELEFONICA BRASIL S.A. Extingo o processo com resolução de mérito na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil. E para condenou ambas as partes em custas processuais e honorários advocatícios na base de 10% sobre o valor da causa, cabendo 50% para cada parte, ficando suspensa a exigibilidade com relação à requerente, na forma do art. 98, § 3º, CPC.” Razões da recorrente, em suma, pelo provimento do recurso e reforma da sentença para julgar totalmente procedente os pedidos iniciais. Não apresentou Contrarrazões. É o relatório sucinto.
VOTO
Presente os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e passo à sua análise.
A r. sentença merece ser confirmada por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.
Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.
Diante do exposto, nego provimento ao recurso, mantendo a sentença a quo em todos os seus termos.
Ônus de sucumbência pelo recorrente nas custas e honorários advocatícios, estes em 20% sobre o valor da condenação atualizado. A exigibilidade dos honorários de sucumbência deve ser suspensa, nos moldes do art. 98, §3º, CPC.
É como voto.
Datado e assinado eletronicamente.
0800232-25.2021.8.18.0047
Órgão Julgador2ª Cadeira da 3ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado3ª Turma Recursal
Relator(a)REGINALDO PEREIRA LIMA DE ALENCAR
Classe JudicialRECURSO INOMINADO CÍVEL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalInclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
AutorBRUNO FERREIRA DA COSTA
RéuTELEFONICA BRASIL S.A.
Publicação17/05/2024