TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0021937-27.2019.8.18.0001
RECORRENTE: JOAO DELMIRO DA SILVA
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
RECORRIDO: AGUAS DE TERESINA SANEAMENTO SPE S.A.
Advogado(s) do reclamado: GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA
RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
EMENTA
RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO. CORTE. VIOLAÇÃO DE LACRE. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA REJEITADA. APLICAÇÃO DE MULTA AO CONSUMIDOR. PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL EM JUÍZO. IMÓVEL SEM HABITAÇÃO POR UM PERÍODO DE TEMPO. INVASÃO PRATICADA POR MORADORES DE RUA. HIDRÔMETRO EXTERNO E ACESSÍVEL A TERCEIROS. AUSÊNCIA DE PROVA DE CULPA DO CONSUMIDOR NA VIOLAÇÃO DO LACRE. MULTA INDEVIDA. NECESSIDADE DE DESCONSTITUIÇÃO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
RELATÓRIO
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0021937-27.2019.8.18.0001
Origem:
RECORRENTE: JOAO DELMIRO DA SILVA
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
RECORRIDO: AGUAS DE TERESINA SANEAMENTO SPE S.A.
Advogado do(a) RECORRIDO: GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA - PI5436-A
RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Vistos.
Trata-se de Ação Judicial na qual a parte autora aduz que foi surpreendida com uma cobrança na sua fatura mensal referente ao serviço de água e esgotamento sanitário no valor de R$ 523,88 (quinhentos e vinte e três reais e oitenta e oito centavos), decorrente de uma multa por religação clandestina, uma vez que o serviço foi interrompido na sua residência.
Sobreveio sentença que julgou parcialmente procedente a demanda para decretar a nulidade da multa de R$ 523,88 (quinhentos e vinte e três reais e oitenta e oito centavos) e posteriores acréscimos, objeto do processo administrativo n° 2019.12631256.11710.
Inconformada com a sentença proferida, a parte requerida interpôs o presente recurso inominado aduzindo, em síntese, a preliminar de incompetência dos juizados especiais e, no mérito, a regularidade do procedimento e a improcedência da demanda.
Contrarrazões nos autos.
É a sinopse dos fatos.
VOTO
Presente os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
A sentença merece ser confirmada por seus próprios fundamentos, o que se faz na forma do disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão.
Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.
Ante o exposto, nego provimento ao recurso.
Ônus de sucumbência pela parte Recorrente nas custas e honorários advocatícios, estes em 15% sobre o valor da causa atualizado.
Teresina (PI), datado e assinado eletronicamente.
Dr. Raimundo José de Macau Furtado
Juiz Relator
Teresina, 06/08/2023
0021937-27.2019.8.18.0001
Órgão Julgador1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado1ª Turma Recursal
Relator(a)RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO
Classe JudicialRECURSO INOMINADO CÍVEL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalDireito de Imagem
AutorJOAO DELMIRO DA SILVA
RéuAGUAS DE TERESINA SANEAMENTO SPE S.A.
Publicação07/08/2023