TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0802269-76.2020.8.18.0009
RECORRENTE: MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A., PAULO HENRIQUE MAGALHAES BARROS, MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A.
RECORRIDO: MATEUS FONSECA SARAIVA, RAFAEL ALENCAR VOGADO DE SOUSA, BRUNO FONSECA GUERRA, SAMARA SILVA DA FONSECA VOGADO
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
EMENTA
RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AÇÃO ANULATÓRIA DE COBRANÇA ABUSIVA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA CONTRATUAL. DANOS EM VEÍCULO LOCADO. COBRANÇA EXORBITANTE. AUSÊNCIA DE PROVA DE CONCORRENCIA DO LOCATÁRIO COM A TROCA DO MOTOR. ABUSIVIDADE DA COBRANÇA. AUSÊNCIA DE OPORTUNIDAÇÃO AO PAGAMENTO DA FRANQUIA DO SEGURO. COBRANÇA EXORBITANTE DECLARADA INEXISTENTE. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
RELATÓRIO
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0802269-76.2020.8.18.0009
Origem:
RECORRENTE: MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A., PAULO HENRIQUE MAGALHAES BARROS, MOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A.
Advogado do(a) RECORRENTE: PAULO HENRIQUE MAGALHAES BARROS - PE15131-A
RECORRIDO: MATEUS FONSECA SARAIVA, RAFAEL ALENCAR VOGADO DE SOUSA, BRUNO FONSECA GUERRA, SAMARA SILVA DA FONSECA VOGADO
Advogados do(a) RECORRIDO: BRUNO FONSECA GUERRA - PI9780-A, RAFAEL ALENCAR VOGADO DE SOUSA - PI10423-A
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Visa o recurso a reforma da sentença onde o juízo a quo julgou procedente em parte o(s) pedido(s) do autor (art. 487, I, do NCPC), para declarar a inexistência de débito objeto da lide e determinar que a requerida exclua as restrições dos cadastros restritivos de crédito, caso ainda não o tenha feito, sob pena de aplicação de multa por esse Juízo.
Inconformada, a parte autora interpôs recurso inominado aduzindo, em síntese: da retrospectiva do litígio; as razões para a reforma da r. sentença; da clareza e transparência do contrato de locação firmado entre as partes: ausência de abusividade. por fim, requer que a sentença de primeiro grau seja reformada e que a presente lide seja julgada totalmente improcedente, ainda em relação ao pedido contraposto apresentado, este seja declarado procedente.
O recorrido apresentou contrarrazões refutando as alegações do recorrente e pugnando pela manutenção da sentença.
É o relatório sucinto.
VOTO
Presentes os pressupostos de admissibilidade, passo à análise do recurso.
No caso, após a análise dos argumentos dos litigantes e do acervo probatório existente nos autos, entendo que a sentença merece ser confirmada por seus próprios e jurídicos fundamentos, o que se faz na forma do disposto do art. 46 da Lei nº 9.099/95, com os acréscimos constantes da ementa que integra este acórdão:
Lei nº 9.099/95:
“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”.
Portanto, ante o exposto, voto para conhecer e negar provimento ao recurso, mantendo a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Condeno a parte recorrente no pagamento de honorários advocatícios, estes últimos arbitrados em 10% do valor corrigido da causa.
Teresina (PI), assinado e datado eletronicamente.
Dr. Litelton Vieira de Oliveira
Juiz Relator
Teresina, 06/08/2023
0802269-76.2020.8.18.0009
Órgão Julgador2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado1ª Turma Recursal
Relator(a)LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA
Classe JudicialRECURSO INOMINADO CÍVEL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalAcidente de Trânsito
AutorMOVIDA LOCACAO DE VEICULOS S.A.
RéuMATEUS FONSECA SARAIVA
Publicação08/08/2023