TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800374-19.2022.8.18.0136
RECORRENTE: DANIELLE SILVA DO NASCIMENTO
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
RECORRIDO: CLARO S.A.
Advogado(s) do reclamado: PAULA MALTZ NAHON, RAFAEL GONCALVES ROCHA
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. APLICABILIDADE DO CDC. ALEGA QUE NÃO CONTRATOU O SERVIÇO COBRADO PELA RÉ. RÉ JUNTA AOS AUTOS ÁUDIO DE LIGAÇÃO QUE COMPROVA A CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO. INFORMAÇÕES PRESTADAS NO ATENDIMENTO POR TELEFONE. CONCORDÂNCIA DA AUTORA COM OS SERVIÇOS. RÉU SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE PROVAR DESCONSTITUTIVO DO DIREITO DA AUTORA. SENTENÇA mantida. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NO MÉRITO PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.
RELATÓRIO
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0800374-19.2022.8.18.0136
Origem:
RECORRENTE: DANIELLE SILVA DO NASCIMENTO
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
RECORRIDO: CLARO S.A.
Advogado do(a) RECORRIDO: PAULA MALTZ NAHON - RS51657-A
RELATOR(A): 2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Cuida-se de recurso contra sentença que JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAIS, afastado a inversão no ônus da prova o art. 6º, VIII, da Lei 8.078/90 e com fundamento no inciso I, do art. 373 do CPC.
Razões do recorrente, alegando, em suma: SINOPSE FÁTICA; DO DIREITO; DA DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO, Da Ocorrência do Dano Moral; A aplicação do CDC e a responsabilidade objetiva da empresa prestadora dos serviços de telefonia; Do quantum indenizatório; e por fim, requerendo o provimento do recurso reformando a sentença para julgar procedentes os pedidos iniciais.
Contrarrazões da parte recorrida refutando as alegações do recorrente e pugnando pela manutenção da sentença.
É o relatório.
VOTO
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.
Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL proposta por DANIELLE SILVA DO NASCIMENTO em desfavor de CLARO S.A. alegando que vem sendo cobrada indevidamente pela recorrida em relação a dívida não contraída pela autora.
Inicialmente a autora alega que não contratou nenhum serviço com a requerida e, portanto, a referida cobrança é indevida. Todavia, em contestação a recorrida juntou aos autos um áudio que comprova a contratação do serviço e concordância com os termos do serviço.
Dessa forma, o réu se desincumbiu do ônus de provar fato desconstitutivo do direito do autor, na forma do art. 373, II, do CPC.
Incumbia, assim, a parte autora comprovar que tal contratação padecia de algum vício, o que não o fez.
Por conseguinte, não se verifica o preenchimento dos requisitos necessários para configurar o dano moral (ato ilícito, dano e nexo causal), razão pela qual não merece reparos a decisão ora impugnada.
Diante do exposto, voto pelo conhecimento e improvimento do recurso, mantendo a sentença em todos os seus termos, na forma do art. 46 da Lei nº 9.099/95.
Condeno a parte recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% sobre o valor corrigido da causa. Porém, deve ser suspensa a exigibilidade do referido ônus, nos termos do artigo 98, §3º, do CPC, em razão da justiça gratuita concedida.
Teresina (PI), datado e assinado eletronicamente.
Dr. Litelton Vieira de Oliveira
Juiz relator
Teresina, 09/07/2023
0800374-19.2022.8.18.0136
Órgão Julgador2ª Cadeira da 1ª Turma Recursal
Órgão Julgador Colegiado1ª Turma Recursal
Relator(a)LITELTON VIEIRA DE OLIVEIRA
Classe JudicialRECURSO INOMINADO CÍVEL
CompetênciaTurma Recursal
Assunto PrincipalPráticas Abusivas
AutorDANIELLE SILVA DO NASCIMENTO
RéuCLARO S.A.
Publicação11/07/2023