Acórdão de 2º Grau

Defensoria Pública 0800970-48.2021.8.18.0003


Ementa

CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. DEMANDA VISANDO O FORNECIMENTO MEDICAMENTO PARA TRATAMENTO DE SAÚDE. PRESCRIÇÃO MÉDICA. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA AFASTADA. AÇÃO QUE VERSA SOBRE DIREITO À SAÚDE PÚBLICA. TRATAMENTO ANUAL QUE NÃO SUPERA 60 (SESSENTA) SALÁRIOS-MÍNIMOS. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1- Cabe ao juizado especial da fazenda pública o julgamento de ações para fornecimento de medicamentos ou tratamento, ainda que por tempo indeterminado, quando a soma anual não ultrapassar o limite máximo de 60 salários-mínimos, como no caso dos autos. 2 - Sentença nulificada, devendo os autos retornar ao Juízo a quo para regular instrução e julgamento. (TJPI - RECURSO INOMINADO CÍVEL 0800970-48.2021.8.18.0003 - Relator: RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO - 1ª Turma Recursal - Data 26/06/2023 )

Acórdão


ÓRGÃO JULGADOR : 1ª Turma Recursal

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) No 0800970-48.2021.8.18.0003

RECORRENTE: ANTONIO RAIMUNDO DE SOUSA FILHO
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI

 

RECORRIDO: ESTADO DO PIAUÍÍ, ESTADO DO PIAUI
REPRESENTANTE: ESTADO DO PIAUI

 

RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

 


EMENTA


 

CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. DEMANDA VISANDO O FORNECIMENTO MEDICAMENTO PARA TRATAMENTO DE SAÚDE. PRESCRIÇÃO MÉDICA. INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA AFASTADA. AÇÃO QUE VERSA SOBRE DIREITO À SAÚDE PÚBLICA. TRATAMENTO ANUAL QUE NÃO SUPERA 60 (SESSENTA) SALÁRIOS-MÍNIMOS. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

1- Cabe ao juizado especial da fazenda pública o julgamento de ações para fornecimento de medicamentos ou tratamento, ainda que por tempo indeterminado, quando a soma anual não ultrapassar o limite máximo de 60 salários-mínimos, como no caso dos autos.

2 - Sentença nulificada, devendo os autos retornar ao Juízo a quo para regular instrução e julgamento.

 


RELATÓRIO


 

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) -0800970-48.2021.8.18.0003
Origem: 
RECORRENTE: ANTONIO RAIMUNDO DE SOUSA FILHO
REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PIAUI
 

RECORRIDO: ESTADO DO PIAUÍÍ, ESTADO DO PIAUI
REPRESENTANTE: ESTADO DO PIAUI


RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal


Vistos.

Trata-se de Ação Judicial na qual a parte autora pretende a condenação do Estado do Piauí na obrigação de fornecer medicamento necessário ao seu tratamento de saúde, conforme indicação médica.

Sobreveio sentença que julgou extinto o processo sem resolução de mérito, em virtude da incompetência absoluta declarada.

Inconformada, a parte autora interpôs recurso sustentando, em suma, a competência do Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Teresina para apreciação e julgamento do feito.

Contrarrazões nos autos.

É o relatório sucinto.

 

 

 


VOTO


 

 

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso e passo à sua análise.

Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença terminativa que reconheceu a incompetência absoluta dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, considerando a existência de previsão na legislação estadual de que a 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Teresina possui competência privativa para as demandas de saúde e que demandas desta natureza geralmente têm a incompetência do juizado da fazenda pública afastada, seja pela complexidade, seja pelo valor da causa.

Todavia, entendo, com a devida vênia, que a sentença impugnada merece reforma.

A uma, porque a Lei nº 12.153/09 prevê que o Juizado da Fazenda Pública possui competência para o conhecimento e julgamento de demandas ajuizadas pelos Estados cujo valor da causa não supere 60 salários-mínimos, tal como na presente hipótese, cuja natureza é absoluta.

Ressalte-se que a previsão legal contida no artigo 1º da Lei Complementar Estadual nº 231/2018, a qual atribui a competência privativa da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina para as demandas de saúde, não pode se sobrepor à competência absoluta prevista na Lei Federal 12.153/09, devendo ser observada apenas nos casos em que a matéria discutida no processo não se enquadrar nas hipóteses legais de competência do Juizado Especial da Fazenda Pública.

A duas, porque a pretensão da parte autora de que o Estado seja condenado na obrigação de fazer referente ao fornecimento de medicamento para tratamento de saúde, por si só, não pode induzir à conclusão necessária sobre a existência de complexidade fática necessária ao afastamento da competência do juizado especial fazendário, especialmente em casos em que há prescrição médica indicando a necessidade de utilização de fármaco já fornecido administrativamente pela parte recorrida.

No mesmo sentido:

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. DIREITO À TRATAMENTO DE SAÚDE. CUSTO ANUAL AQUÉM DO LIMITE LEGAL ESTABELECIDO PARA OS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA. I. A competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública é absoluta, sendo definida apenas pela matéria e pelo valor da causa. II. Cabe ao juizado especial da fazenda pública o julgamento de ações para fornecimento de medicamentos ou tratamento, ainda que por tempo indeterminado, quando a soma anual não ultrapassar o limite máximo de 60 salários mínimos, como no caso dos autos. III. Competência do Juizado Especial dos Feitos da Fazenda Pública da Comarca de Teresina/PI. IV. Conflito conhecido e julgado improcedente. (TJPI | Conflito de competência cível Nº 0761114-86.2021.8.18.0000 | Relatora: EULALIA MARIA RIBEIRO GONCALVES NASCIMENTO PINHEIRO | 6ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO | Data de Julgamento: 13/06/2022).

Portanto, ante o exposto, voto pelo conhecimento do recurso para dar-lhe provimento, anulando a sentença e determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para regular prosseguimento.

Sem imposição do ônus de sucumbência.

Teresina (PI), datado e assinado eletronicamente.


Dr. Raimundo José de Macau Furtado

Juiz Relator

 

 



Teresina, 26/06/2023

Detalhes

Processo

0800970-48.2021.8.18.0003

Órgão Julgador

1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal

Órgão Julgador Colegiado

1ª Turma Recursal

Relator(a)

RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO

Classe Judicial

RECURSO INOMINADO CÍVEL

Competência

Turma Recursal

Assunto Principal

Defensoria Pública

Autor

ANTONIO RAIMUNDO DE SOUSA FILHO

Réu

ESTADO DO PIAUÍÍ

Publicação

26/06/2023